Detalles

Escrito por Super User

La siguiente es una copia de la carta dirigida al diputado por la Ciudad de Buenos Aires, Sr. Sergio Abrevaya (CC), con el propósito de manifestarle la disconformidad del Partido Liberal Libertario con el proyecto (403-2009) presentado por el legislador para regular la actividad de los profesionales en tecnologías de la información.

Estimado Dr. Sergio Abrevaya, le escribimos esta carta para expresar nuestra disconformidad con su proyecto de ley tendiente a regular la actividad de los profesionales en tecnologías de la información.

En principio, le informamos que estamos de acuerdo con la existencia de colegios profesionales de los distintos rubros, siempre que no cambie el estado actual de las cosas en la ciudad. Eso implica que las afiliaciones y la sujeción a sus reglamentaciones continúen siendo voluntarias por parte de quienes ejercen la actividad en cuestión.

Es necesario tener en cuenta que en las actividades relacionadas con la informática, se han producido saltos cualitativos enormes en las últimas décadas, debido a la capacitación formal e informal constante y de excelente calidad en la materia. Por otra parte, la libre competencia de productos y profesionales se debe a los niveles de creatividad e innovación alcanzados por los desarrollos, la proliferación de nuevas tecnologías y el ejercicio de la profesión.

Ni el más visionario de los gurúes informáticos podría haber imaginado el estado del arte actual de las tecnologías de la información. Estos avances sólo pudieron lograrse gracias a la competencia y a la libre cooperación entre individuos e instituciones, y no como consecuencia de la planificación estatal centralizada o la monopolización forzada de las reglas de juego en manos de los colegios profesionales.

La existencia de pequeños emprendedores y de trabajadores que ejercen la profesión, sin tener un título educativo de una institución formal, hace que la tecnología pueda llegar a sectores a los cuales les resultaría económicamente prohibitivo contratar a profesionales graduados o bien estos últimos podrían no tener interés en determinados proyectos debido a su escasa envergadura. La regulación aleja de las tecnologías a esos sectores, impide entonces la optimización de bienes y recursos empresariales y, además, funciona como barrera de entrada artificial al ejercicio de la profesión.

Asimismo, nos parece excesivo otorgar facultades ejecutivas, legislativas y judiciales a un solo organismo sin representatividad entre la comunidad, lo cual queda ampliamente demostrado porque en la actualidad hay profesionales que deciden no matricularse, no participaron nunca en la vida política de ese ente y es probable que no conozcan ni siquiera quiénes son sus autoridades. Aún así, quienes incumplan la ley en el ejercicio de su actividad, deben someterse a las leyes vigentes y aquellos que realicen su trabajo sin satisfacer las necesidades de los clientes, serán expulsados de la actividad por el propio mercado, donde existen infinidad de ofertas y un dinamismo inexistente en otros sectores. A pesar de ello, el colegio profesional puede hoy, sin ningún impedimento, asesorar a los sectores empresarios sobre la conveniencia de contratar personal matriculado, y cuáles son las consecuencias de no hacerlo. En todo caso, esa es una función de dicho organismo y no de la legislatura, favoreciendo a un sector y dejando fuera de la actividad a personas que hoy trabajan de hecho y cuya capacitación también surge de la actividad de la profesión. De este modo se utiliza el aparato estatal de la fuerza en forma discriminatoria.

Por otra parte, el hecho de mantener forzosamente el organismo de control en forma material, significa que a los profesionales en informática se les suma una carga a modo de "impuesto de hecho" a su actividad. Y resulta así porque si el profesional no está matriculado, no puede ejercer su profesión y para ello debe abonar una matrícula y solventar al consejo profesional por la fuerza y no de modo voluntario como ocurre hasta el momento.

Por último y no menos importante ¿por qué no promover la existencia de múltiples consejos profesionales en un mismo rubro?, ¿cuál es el motivo para crear monopolios de este tipo, cuando está suficientemente probado la ineficiencia y los abusos de los mismos?

Esta carta es un llamado a la reflexión. Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para que estas ideas lleguen a la mayor cantidad de gente posible, dispuesta a escuchar nuestro mensaje de libertad como forma de vida para promover el desarrollo profesional y la defensa de los derechos individuales en cualquier actividad que el hombre quiera ejercer.