El Partido Liberal Libertario respaldó el fallo del juez cordobés Ricardo Gigena que absolvió a dos motociclistas por circular sin casco, basándose en la intimidad, la conciencia y el derecho de las personas a disponer de sus actos y de su propio cuerpo, en ejercicio de su libertad siempre que no afecten a terceros.

Las críticas al fallo en general señalan que la falta perjudica a terceros porque en caso de accidente son atendidos en hospitales públicos y ello afecta el bien común. El PL considera que aún con la estructura actual de sanidad pública, es inadmisible aceptar la utilización de dicho argumento para avanzar sobre los derechos individuales, pues implica dejar la puerta abierta para la intervención en otras elecciones individuales que no afectan a terceros, como el fumar en nuestro domicilio o llevar una alimentación poco saludable. El denominador común de estas críticas pasa por entender erróneamente que el interés colectivo es del Estado y debe prevalecer sobre el individual.

Ante los argumentos de varios periodistas y sectores de la opinión pública, resulta necesario aclarar que quienes creemos que la decisión del juez es brillante, estamos absolutamente convencidos de los riesgos que conlleva la no utilización de cascos de seguridad y no hacemos apología de una conducta sin dudas riesgosa, sino que creemos que una persona tiene derecho a vivir y a cuidarse a sí mismo cuando y como lo considere necesario.

El rol de la justicia no es cuidar a los ciudadanos de sus propias elecciones de vida, sino oficiar como mediador cuando una acción de un particular o del Estado atentan contra alguien más. Lamentablemente hoy se nos muestra impunemente como la justicia ya no es más la justicia, porque pasó a ser la guardiana de los imprudentes y la fiscal de los delitos sin víctima.